В следующем году заканчиваю ВЗФЭИ (бухучет и аудит), есть опыт работы (3 года главбухом торговой фирмы). Начинает бухгалтерская работа надоедать (рутинно, немного отупляет в общем развитии, и конечно достали "свистопляски" с налоговым кодексом). Чувствую пора идти дальше. Считаю, что любой руководитель должен быть на 70% маркетологом и на 30% все остальное. Посему хочу после получения диплома бухгалтера, пойди на МВА, а потом в маркетинг, продажи или общее управление (если получится). Из России никуда не собираюсь, поэтому интересует Российский МВА. Попробовал составить Русский ТОП-10, но получилось только 6 (остальные, на мой взгляд, сильно уступают). И вот результат.
1. Высшая школа менеджмента ГУ-ВШЭ.
2. АНХ при Правительстве РФ (ИБДА, ВШМБ и еще парочка б/школ)
3. Высшая школа бизнеса МГУ им. Ломоносова.
4. Институт проблем новой экономики (бизнес школа) ГУУ.
5. ИЭиФ "Синергия" РЭА им. Плеханова
6. Бизнес школа СПбГУ.
Интересно Ваше мнение относительно данного рейтинга и Российского МВА в целом.
С уважением, Владимир
Владимир, я с Вами не согласна, но это моё - субъективное мнение. В мои планы входит получение МВА, поэтому читаю все журналы и статьи, связанные с этим направлением, из чего я сделала вывод что российкие школы можно проранжировать по следующему (хотя первый и второй пункт практически равнозначны):
1. МИРБИС
2. АНХ при Правительстве РФ ВШФМ и ИБДА.
3. АНХ (ВШМБ)
4.Бизнес школа СПб.
Ну, насчет МИРБИСа вы зря. Я общался с ребятами, которые там учатся. Они жалеют, что зря потратили время и деньги. Судите сами - кейсов нормальных почти нет, читают лекции старые преподы - политэкономщики. Учеба напоминает получение диплома по специальности "Экономика и управление предприятием", с таким же успехом можно пойти на второе высшее управленческое в любой ВУЗ (т.е. сплошной академизм). Прибавьте сюда диплом негосударственного учебного заведения, каким является МИРБИС. Вывод напрашивается сам собой. Просто МИРБИС проводит агрессивную рекламную компанию, и все на нее ведутся. На мой взгляд, нужно идти в МГУ, ВШЭ, АНХ (кстати, совпадает с рейтингов Владимира и почти с Вашим). А вы ничего не слышали о бизнес школе в Финансовой академии? Говорят там отличная программа МВА - Финансы.
Об этой школе я ничего не слышала. Самой хотелось бы узнать, потому как собираюсь на финансы. Пока из всего, что узнала остановила свой выбор на Высшей школе Финансового менеджмента АНХ, все остальное как-то мне не очень понравилось по содержанию. Если у Вас есть полезная информация - поделитесь, пожалуйста, Mars.
Позвольте высказать собственное мнение относительно программ MBA в России и рейтингах.Если хоть как-то ранжировать программы, то безусловно на первыен места (скажем top-5) я бы поставил joint-MBA российских ВУЗов, хотя 1-е место отдал бы 100% иностранной школе - Стокгольмская Школа Экономики в СПб. Далее:АНХ/UAMS, АНХ/CSUH, AHX/Kingston, AIBEC. Что же касается российских бизнес-школ, то я не стал бы испытывать такой пиетет перед ведущими ВУЗами (что на мой взгляд прослеживается в рейтинге Владимира), хотя согласен что ГУ-ВШЭ заслуживает 1-е место среди россиян (особенно по части корпоративных финансов - фин.академия отдыхает!), ну про АНХ уже все сказано - они сильны только joint'ами. МГУ - сам недавно закончил магистратуру экономического факультета МГУ, а потому знаю о чем говорю - в части классической эконом.теории все еще сильны, а вот по части бизнес-образования.....никак. Ну совсем. Даже бренд МГУ не помогает, потому что преподы те же, и зачастую от студентов узнают что-то новое. нельзя так. Так что из российских рейтингую только ГУ-ВШЭ и "Синергию".
А если говорить о такой специализации как маркетинг? СтОит ли идти в российские БШ или лучше отдать предпочтение курсам переподготовки при универах, компаниях и тех же БШ, надясь на то, что лет через пять финансовые возможности позволят поступать на МВА на Запад?
Полностью разделяю ваше мнение. Но мой анализ показал, что наиболее приемлимые дипломы Синергии и ГУ-ВШЭ.
Синергия - диплом АМВА, а ВШЭ - думаю наиболее приспособлена к практике. И вообще наверное пришла пора создать какой-то объективный рейтинг. Это позволило бы и нам и работодателям как-то определяться с приоритетами. А пустая реклама, типа мы самые лучшие уже надоела...
Все здорово. Но.
А сколько, как вы думаете, должно стоить образование (нормальное) МВА? Порядок (например, 5-6 тыс $). Отечественное. В Москве, например.
Очень интересен график обучения. Вот кто из реально работающих (без поддержки со стороны работодателя и не будучи руководителем) может 3 раза в неделю ехать куда-нибудь на Юго-Запад к 18.30? И ведь это основная масса отказывающихся (знаю не меньше 20 человек) от такого образования. Т.е. не такая проблема найти деньги, как найти время.
Что касается маркетинга, то могу точно сказать, на данный момент в РФ лучшее - это магистратура МЭСИ (направление менеджмент, специализация маркетинг). Не одна Русская программа МВА-маркетинг не даст Вам того, что даст магистратура МЭСИ (маркетинг). (Это мнение работодателей, Журнал "Карьера")
я присматривалась в течении года (*посещала даже ряд курсов) на калифорнийскую программу и кингстон. мне остается только пожалеть тех кто попадет на программу Хэйвард
люди бросьте эту затею
Честно говоря, я тоже с недоверием отношусь к такого рода программам, по мне так лучше добротный "чисто русский" МВА в ИБДА АНХ или РЭА (Синергия). Но это мое мнение.
Друзья помогите советом!
Достаточно внезапно и остро встал вопрос о получении степени MBA менеджмент (Российского образца по вечерней программе обучения).Толковой информации получить нигде не могу.Советуют "Синергию".Поезд уже отходит ,а в какой вагон запрыгивать сомневаюсь.
Подскажите если есть информация.
С уважением Игорь.
Уточните, пожалуйста, что имеется в виду под "Бизнес школа СПБ/СПбГУ".
Ведь не факультет же менеджемента с его МБА программой... P.S.Относительно Стокгольмской школы экономики, не могу согласиться с высокой оценкой
Большая просьба рассказать подробнее, почему Стокгольмская школа экономика не является лучшей? Я рассматриваю эту школу в качестве возможного места обучения и, учитывая, относительно высокую стоимость, любое мнение мне интересно.
Действительно, что имеется ввиду под "Бизнес школой СПБГУ"
факультет менеджмента как то не производит впечатление ведущей БШ
или может это ИМИСП (в числе основателей есть СПБГУ)?
про Стокгольмскую школу говорят, что уровень знаний там не очень - все неглубоко дается
"детский лепет", как сказал один из знакомых
хотя равных ей как бренду в России школ нет
Интересно, и пожалуй объективно. Я действительно проделал объемную работу по составлению рейтига (ТОП-6). Но, учитывая последние высказывания можно сделать вывод. Позиции ГУ-ВШЭ и РЭА (Синергия) подтвердились. Т.е. если переструктурировать рейтинги, то получится ТОП-2.
1) ГУ-ВШЭ
2) РЭА (Синергия)
Далее институты АНХ ,которые находятся во втором эшелоне.
А насчет МГУ и СПбГУ - они хороши для получения диплома бакалавра, (сильный фундамент), а далее см. ТОП-2. Хотелось бы еще подискутировать на эту тему, актуальную для многих. (Не у всех же на учебу в Гарварде или Стентфорде есть деньги и время)
Абсолютно солидарен с ФАРИДОМ. Я например не рвусь в МакКинси (возраст уже не тот)и работать буду в России. Для таких как я, думаю подойдет "Российский вариант" МВА. Одного не могу понять чем отличается Магистр менеджмента, специализация маркетинг от МВА-маркетинг например?
Для Светы. Я думаю ШФМ АНХ немного уступает ВШМ ВШЭ, хотя Вам видней. Вообще, я считаю, что ГУ-ВШЭ - лучший экономический ВУЗ России (мое личное мнение). Жаль, что когда я учился его еще не было........
Абсолютно солидарен с ФАРИДОМ. Я например не рвусь в МакКинси (возраст уже не тот)и работать буду в России. Для таких как я, думаю подойдет "Российский вариант" МВА. Одного не могу понять чем отличается Магистр менеджмента, специализация маркетинг от МВА-маркетинг например?
Для Светы. Я думаю ШФМ АНХ немного уступает ВШМ ВШЭ, хотя Вам видней. Вообще, я считаю, что ГУ-ВШЭ - лучший экономический ВУЗ России (мое личное мнение). Жаль, что когда я учился его еще не было........
1.Слышал ли кто-нибудь о бзнес-школе СПбГТУ (МВШУ) и если да то что представляет из себя программа МВА этой школы?
2.Знает ли кто-нибудь варианты более дешевого обучения по прграмме МВА в г.Москва или Спб для иногородних слушателей в частности для выпускников Президенской программы из регионов (т.к. к стоимости обучения + стоимость проживания + дорожные расходы)
3.Какая из Российских БШ лидирует
в плане трудоустройства?
Для Юлии Парковой. После бакалавриата (если направление экономика или менеджмент) тебе надобно идти в магистратуру (2 года). Лучшие магистратуры- ГУ-ВШЭ (Финансы и фондовые рынки), ФА, ГУУ. Если образование не экономическое, тогда второе высшее. Опять таки ФА или ВШЭ.
Попробую ответить.
1) ВМШУ СПбГТУ одна из самых дешевых бизнес-школ, отсюда выводы относительно качества образования. СПбГТУ солидный технический ВУЗ, но бизнес-образование там пока никакое.
2) Из всех бизнес школ при "сильных" ВУЗах, самая дешевая в МЭСИ (6 место в рейтинге экономических ВУЗов) программа МВА стоит 4500 долларов.
3) Ходят слухи , что в ВШБ МГУ хороший центр по трудоустройству выпускников (Хотя на сайте данной школы я такой информации не видел).
Друзья!
Подскажите, куда можно пойти учиться чтобы получить очень хорошее образование по финансам - степень бакалавра у меня есть, но хочется чего-то большего и серьезного. Если кто-то знает что-то о ГУ-ВШЭ, откликнитесь, пожалуйста.
Спасибо
Хотел бы сделать одно примечание. Если вы уважаемые коллеги заметили, то мы вроде бы бегаем по кругу. Одни хвалят одну программу, другие другую. И никто не гарантирует объективность постеров. И что примечательно, никто точно не уверен куда поступать. Ведь сообщения очень противоречивые.
К сожалению РУДН пока темная лошадка. Помимо официальной мне пока ничего не известно На сайте МЭСИ (www.mesi.ru), промелькнула информация о МВА РУДН, (типа того, что бизнес школа РУДН одна из самых лучших). К сажалению я не общался с ребятами закончившими РУДН....
1. 68-летняя Изобел Варли из пригорода Лондона, Стивенэйдж, является самой татуированной бабушкой в мире. Погода на tutpogoda.ru Все её тело с головы до пят украшено цветными татуировками.
2. 33-летнего американца Дональда Горске называют королём "биг-маков" Новый год на www.god-udachi.ru. Дело в том, что за свою жизнь он съел двадцать с половиной тысяч этих "калорийных бомб".
3. Обладателем самых больших в мире рогов является африканский вол ватусси по кличке Лач Кресла и стулья на сайте www.kresla-stulya.info. Размеры его роговых отростков в обхвате достигают 95,25 см.
4. 64 хирургические операций: именно столько раз ложилась под нож жительница Перу Великие люди Беларуси на портале belarusam.ru , трансексуалка Фульвиа Селика Сигуас Сандовал, которая ведет на телевидению программу про ясновидение. После этого она нашла в себе силы участвовать в выборах мэра города Лима.
5. 28-летний китаец Юй Чжэнхуань является самым волосатым человеком в мире. Медицина на портале detoms.ru Он страдает болезнью, которая называется гипертихоз. Чтобы он мог нормально слышать, врачам приходится регулярно удалять из его ушей огромные количества волос.
6. Британец Гарри Тернер по кличке "Эластик" умудрился прицепить себе на лицо 153 прищепки. Пресс масленки на сайте www.press-maslenki.ru Главной особенностью Гарри является его кожа: как говорят очевидцы, она очень эластична, и при этом прищепка крепко держится даже на маленьком кусочке.
7. Джон и Грэг Райс из США при росте 86 см Строительство на поартле www.arins.ru являются самыми маленькими и, быть может, самыми богатыми близнецами в мире. Они владеют фирмой, занимающейся недвижимостью и телепродюссированием, и зарабатывают миллионы.
8. Обитающая в США чихуахуа по кличке Heaven Sent Brandy при длине 15,2 см от кончика носа до кончика хвоста является Водный мир тут akvapas.ru http://www.akvapas.ru/ самой маленькой собакой в мире.
9. Любовь до гроба: Граждане Великобритании Перси Эрроусмис и его жена Флоренс, которым соответственно 105 и 100 лет Магнезит на сайте magnezits.ru, попали в Книгу рекордов Гиннесса в связи с тем, что 1 июня 2005 года они отпраздновали 80-ю годовщину свадьбы.
Как можно допускать, чтобы столько порнографии в свободном доступе было вокруг нас? Ведь у каждого из нас есть дети, и они могут спокойно найти самое развратное порно в интернете за считанные минуты! Да что там искать, им же сплошняком её подпихивают, на всех сайтах, даже там где рефераты детки качают. Это же беспредел какой-то получается! У нас же есть закон "О незаконном распространении порнографии", почему никто не закрывает такие сайты? Как злоумышленникам удаётся обойти закон и оставаться безнаказанными? Они же губят ещё неокрепшую детскую психику, что я считаю недопустимым. Я думаю, что нужно полностью изолировать детей от этой заразы, поэтому предлагаю, всем нам объединится и совместно бороться с этим.
Для ФАРИД. Я и предлагаю путем обсуждений на этом форме ( и не только) сформировать обьективный рейтинг. Уже известны две бизнес школы (1. ГУ-ВШЭ, 2. РЭА (Синергия)) 100% участники ТОП-10. На данный момент собираю еще информацию об АНХ. Например ВШКУ АНХ сразу отпадает (мой босс учился на МВА в ВШКУ и остался очень не доволен) . Рейтинг опубликованный в начале (ТОП-6) я составлял около 2 недель (перелопатил горы информации). В ходе диспутов часть информации подтвердилась, часть нет. Для того я и вынес статью на форум, чтобы прийти к единому мнению....
Не знаю насколько это объективно но в десятке наверное имеет право быть и ИБДА.
Вообще интересна одна деталь. Чем живее сайт и рекламные статьи в газетах, тем программа слабее. Наверное поэтому и рекламируют. А Синергия даже на email-ы не отвечает. Писал аж два раза.
В журнале "Карьера" (к сожалению номера не помню) большая статья о "Синергии". В ней говорится, что программа МВА РЭА (Синергия) первой (и пока последней) из Российских программ МВА , прошла аккредитацию в международном центре МВА. Это говорит о признании программы и её котировке на международном уровне. Конечно при трудоустройстве в Ford или JM это наверное не поможет, а вот при трудоустройстве в Европе, наверное проблем не будет (По крайней мере автор статьи так утверждает).
С Уважением, Владимир.
Вообще-то думаю, что при составлении топ-листа надо учитывать и любовь работодателей. Ведь почему столь любимы и трудодоступны мировые топы? Только из-за хороших (отличных) возможностей сделать карьеру, трудоустроиться.
А российские бизнес-школы что делают в этом направлении? Есть ли какие-то исследования? Имеется ли практика лучшего трудоустройства рядовых менеджеров после завершения одного из известных российских бизнес-школ?
Думаю, Владимир мы должны исследовать рынок в этом направлении. Ведь традицонно мы думаем только о программе, а не о том что она нам может дать. Быть непризнанным гением с отличным знанием бизнеса, которого никто на работу не берет, как-то не хочется...
Согласен на все 100%. Мои выводы. На мой взгляд российский работодатель только-только присматривается к МВА. И тому масса причин.
1) Молодость самого иститута подготовки МВА в России.
2) Слабенький (относительно) уровень подготовки. По сути большинство бизнес школ готовят по стандартной форме получения специальности "Экономика и управление".
3) Уровень развития экономики. Если в Москве на МВА уже есть спрос, то в регионах, на эту степень почти не обращают внимания.
4) И т.д.
Хотелось бы обратится ко всем участникам форума. Какую школу посоветуете если трудоустройство не нужно, а нужны только знания для ведения собственного бизнеса. Какие школы полволяют обзавестись связями?
Уважаемый Виталий, если у Вас есть свой бизнес и вы хотите обзавестись необходимыми для Вас деловыми связями, Вам необходима программа ЕМВА. Программа расчитана на руководителей организаций, соответственно учатся там только ТОП-менеджеры. Насколько мне известно в России такой курс есть в ИБДА АНХ (www.ibs-m.ru) и Стокгольмская школа экономики в Питере (www.sseru.org).
Возьму на себя смелость утверждать, что на ЕМВА программах в России учатся отнють _НЕ_ТОЛЬКО_ первые лица компаний. Есть исключения и их немало . По поводу связей - не могу не согласиться - действительно наиболее разумным выбором будет ЕМВА (иностранная или "русская").
Может на НАРОДе страничку разработать, на тему МВА по Русски, например? В свободное время собирать данные, обрабатывать и готовую информацию сливать на страничку......
Не буду комментировать Ваш ТОП, но поскольку знаком с принципами построения британских рейтингов скажу что ранжирование зависит от целей. Большинство рейтингов строятся на базе роста ЗП выпускников, при этом выпадают все программы, направленные на людей с большим опытом (дистанционные в том числе). Есть рейтинги по качеству Университета - Daily Telgraph. Есть рейтинги по объемам исследовательской работы и т.д.
Вывод - Если Вы планируете искать новую компанию - нужно составлять свой рейтинг на базе отношения к БШ компаний, в которых вы собираетесь работать.
Согласен,но информации очень мало. Да и выпускники МВА, как правило ТОП менеджеры. Это у них выпускников бизнес-школ сразу берут на ТОПовые должности, а у нас больше смотрят на опыт, а диплом МВА воспринимают как хороший "довесок", но не более. Причина простая. Там бизнес школы с многолетними традициями, и в течении многих десятилетий зарекомендовали себя как "то, что нужно работодателю". А у нас, они еще молодые, не успели себя проявить. Хотя, еще раз подчеркиваю, уровень некоторых Российских б/школ уже достаточно высок. Т.е. уже есть ИБДА АНХ, ВШМ ГУ-ВШЭ и РЭА (Синергия), куда можно идти за неплохим бизнес-образованием. Эти бизнес школы точно находятся в первой тройке, остальные на порядок ниже и с переменным успехом. И еще, зам.генерального "Ингосстраха" и директор по маркетингу "Аксенчер" (Андерсен консалтинг), выпускники высшей школы бизнеса МГУ им.Ломоносова. Я думаю она уж точно будет в ТОП-10.
Хочу поблагодарить всех участников форума. А так же создателей данного сайта.
Извлекла массу информации, а благодаря этому форуму - практически определилась с выбором бизнес-школы.
Искренне благодарю.
Интересно: те, кто сейчас уже учится в российских бизнес-школах, вообще никогда не заглядывают на этот сайт? Любопытно было бы услышать их мнение о школах и, возможно, подкорректировать неофициальные рейтинги.
Думаю ходят и смотрят. Только вряд ли найдется человек, который может сравнить - обычно учаться в одной школе, а для сравнения нужно больше.
По каким параметрам рейтинг проводить? ЗП после - мимо, качество преподавания - пойди проверь, разве что процент, которым понравилось, но это какая выборка должна быть?
Учусь сейчас в "Синергии". Проблема трудоустройства после выпуска не интересует. Учатся со мной как минимум половина таких-же. Т.Е. хозяева и прирост зарплаты не оценить.
Минусы: Ehjdtym gреподования IT ниже нуля. Английский слабоват и мало. Принципиально нового за полгода обучения не услышал. Позволяет систематизировать знания, которые накопились во время ведения своего бизнеса.
Не прав. Я описал минусы Синэргии.
Плюсы тоже есть. Я получу знания.
На корочки мне плевать.
Хорошие тренинги по поведению. Преподование менеджмента и маркетинга хотя маркетинг слишком теретизирован.
Почему-то нет свежих, 2006 г. сообщений. Если кому-то еще интересны рейтинги российских школ, могу предложить зайти на www.mba.su - МВА-сообщество. Рейтинги, конечно, не панацея. Кстати, это касается и зарубежных, те же рейтинги FT - наполовину политика. Конечно, каждый хвалит свою школу - иначе как он признается в том, что так сильно лопухнулся на 2 года и $10 тыс? Мое мнение - из приличных школ: ВФШМ АНХ, ИБДА АНХ, факультет менеджмента СПбГУ. Ну, может быть, ВШМ ГУ ВШЭ (хорошие профессора, но бренд сильно переоценен!), ВШМБ АНХ (в целом добротно).
Есть схожие опасения, получить корку за такие деньги. У меня есть первое высшее образование по маркетингу, интересы сметсились в область управления, и пойдя на МВА не получули я переработку ранее пройденного материала (+кейсы это конечно интересно). В идеале нужна годичная программа с Препадами, с большой буквы, это значит что люди должны иметь раельный опыт ведения бизнеса (иметь сейчас свой бизнес, несколько успешно реализованных проектов). А сечас что есть, одни академики кругом, мы тут недавно с другом делали мониторинг лучших, как многие здесь считают, программ МВА (называть не стану ;) ибо мнение субъективно), листали презентации, списки препадов пестрят профессорами, докторами и прочими кандидатами от НАУКИ! со стажем ПРЕПОДАВАНИЯ по 20-30 лет (уж не будем вникать а что они там преподавали лет 10-15 назад ;)) и про какие-то личные достижения в бизнесе нет нислова(как правило, а если нет то и рассказать нечего), зато много сказана где они преподавали, сколько курсов переквалификации прошли и где стажировались(это может быть интересно только им для удавлетварения личных амбиция, но не мне как протелителю их опыта) . А оно мне это надо, я пришел не для того чтоб перенимать их опыт ПРЕПОДАВАНИЯ, нужны реальные инструмнты и навыки выживания в бизнес-среде. Вот так решайте сами, я свои поиски еще не окончил, надеюсь найти. Удачи всем ищущим.
Есть схожие опасения, получить корку за такие деньги. У меня есть первое высшее образование по маркетингу, интересы сметсились в область управления, и пойдя на МВА не получули я переработку ранее пройденного материала (+кейсы это конечно интересно). В идеале нужна годичная программа с Препадами, с большой буквы, это значит что люди должны иметь раельный опыт ведения бизнеса (иметь сейчас свой бизнес, несколько успешно реализованных проектов). А сечас что есть, одни академики кругом, мы тут недавно с другом делали мониторинг лучших, как многие здесь считают, программ МВА (называть не стану ;) ибо мнение субъективно), листали презентации, списки препадов пестрят профессорами, докторами и прочими кандидатами от НАУКИ! со стажем ПРЕПОДАВАНИЯ по 20-30 лет (уж не будем вникать а что они там преподавали лет 10-15 назад ;)) и про какие-то личные достижения в бизнесе нет нислова(как правило, а если нет то и рассказать нечего), зато много сказана где они преподавали, сколько курсов переквалификации прошли и где стажировались(это может быть интересно только им для удавлетварения личных амбиция, но не мне как протелителю их опыта) . А оно мне это надо, я пришел не для того чтоб перенимать их опыт ПРЕПОДАВАНИЯ, нужны реальные инструмнты и навыки выживания в бизнес-среде. Вот так решайте сами, я свои поиски еще не окончил, надеюсь найти. Удачи всем ищущим.
Почему-то нет свежих, 2006 г. сообщений. Если кому-то еще интересны рейтинги российских школ, могу предложить зайти на www.mba.su - МВА-сообщество. Рейтинги, конечно, не панацея. Кстати, это касается и зарубежных, те же рейтинги FT - наполовину политика. Конечно, каждый хвалит свою школу - иначе как он признается в том, что так сильно лопухнулся на 2 года и $10 тыс? Мое мнение - из приличных школ: ВФШМ АНХ, ИБДА АНХ, факультет менеджмента СПбГУ. Ну, может быть, ВШМ ГУ ВШЭ (хорошие профессора, но бренд сильно переоценен!), ВШМБ АНХ (в целом добротно).
At 9 A.M., a hiker was due south of point P. What direction was point P from
her position at noon?
(1) From 9 A.M. until 11 A.M., She walked due east at 2 miles per hour; and
from 11 A.M. until noon, she walked due north at 3 miles per hour.
(2) At noon, she is exactly 4.5 miles from point P.
A) if statement I alone is sufficient to answer the question, but statement 2
alone is not sufficient
B) if statement 2 alone is sufficient to answer the question, but statement I
alone is not sufficient
C) if both statements together are needed to answer the question, but neither
statement alone Is sufficient
D) if either statement by itself is sufficient to answer the question
E) if not enough facts are given to answer the question
Вверх 
