На Ваши вопросы отвечает выпускник бизнес-школы Wharton Владимир Ашурков
Подготовка к поступлению
Как поступить на программу МВА за рубежом?
Формальные условия. Для того чтобы поступить на программу МВА, необходимо следующее:
– Заполнить форму заявления (ее можно найти на сайтах бизнес-школ)
– Сдать тесты (GMAT– математика и интеллект, TOEFL – знание английского) и послать их результаты в выбранную бизнес-школу
– Представить 2–3 рекомендации по стандартной форме
– Написать 3–5 эссе по две страницы на определенные темы
– Рекомендуется (а в некоторых школах обязательно) пройти собеседование со студентом школы или сотрудником приемной комиссии
Когда следует подавать документы?
В большинстве школ последний срок приема заявок – март-апрель. В топ-школах, если Ваше заявление не получено в феврале, Ваши шансы даже при хороших данных, скорее всего, малы.
Как Вы считаете, стоит ли пользоваться услугами людей и организаций, помогающих заполнять application forms, писать эссе и т.д.?
Если стоит пользоваться подобными услугами, то не для того, чтобы заполнить формы. Заполнение не так сложно провести самостоятельно; если подаете в несколько мест, то есть специальные компьютерные программы, облегчающие этот процесс.
Услуги такого рода могут помочь Вам правильно выбрать бизнес-школу, подготовиться к GMAT, быть может, помочь с поиском финансирования.
Стоит ли проходить дополнительные бизнес-курсы или получать второе русское высшее экономическое образование? Поможет ли это при обучении в бизнес-школе?
Вреда от дополнительных курсов не будет, только польза. Зачастую можно освободиться от некоторых обязательных курсов (включая бухучет, начальный курс финансов и т.п.), сдав экзамен по этому материалу, и взять более продвинутые курсы. С другой стороны, не стоит проходить такие курсы именно с целью подготовки к западному МВА.
Если один раз сказали "нет", можно ли подавать в топ-10 еще раз? Есть ли ограничения на количество аппликаций?
Обычно есть ограничение, сколько раз можно подавать в одну школу, – как правило, три раза. Стоит заметить, что большая часть студентов поступают в топ-школы не с первого раза. Разумеется, школы между собой не координируют статистику, так что о том, что в какую-то школу Вас не приняли, другие школы не узнают.
Как Вы готовились к GMAT и TOEFL?
К GMAT я готовился около полугода, купил несколько книжек с тестами, а также ходил в Библиотеку иностранной литературы, там большое собрание материалов для подготовки к GMAT и TOEFL. К TOEFL почти не готовился, только прослушал пару кассет с устной частью экзамена. Мне помогло то, что я два года учился в AIBEc (Американский институт бизнеса и экономики), где преподавание ведется на английском, и язык я знал довольно хорошо.
Я примерно определился с десятью бизнес-школами, в которых хотел бы учиться, среди них есть и американские.ю и европейские.
Где лучше подготовка в области финансов?
В финансах тоже есть несколько разных областей:
– Работа в инвестиционном банке. Я думаю, в этой области все равно, в европейской или американской топ-школе учиться, правда, в Америке топ-школ порядка десяти, а в Европе, на мой взгляд, лишь LBS и INSEAD
– Управление портфелем. Мне кажется, лучше в США, поскольку это самой большой фондовый рынок, у многих фондов есть программы по набору новоиспеченных МВА
– Международные финансовые организации. Туда идет слишком низкий процент выпускников, чтобы можно было что-то говорить определенно
– Венчурный капитал. Однозначно лучше американские школы, так как этот рынок финансовых услуг в Америке имеет развитие, не сравнимое с европейским
Общее замечание: не стоит преувеличивать роль выбора конкретной бизнес-школы в том, какую работу Вы найдете после нее. Если Вы учитесь в топ-школе, то гораздо больше зависит от Вас самих, опыта, настойчивости, контактов и т.п., чем от того, в какой конкретно школе (LBS или Chicago) Вы обучились.
Многие выпускники американских школ едут работать в Европу после окончания. Обратное, насколько я знаю, неверно – выпускники европейских школ остаются в Европе. Поэтому американские школы, на мой взгляд, дают больше выбора.
Я сейчас стою перед выбором– куда поехать учиться этой осенью. Меня приняли в две бизнес-школы: Carnegie Mellon University и University of Texas (Austin). Меня интересует карьера в области ИТ (информационые технологии).
Мне кажется, репутация UT (Austin) в области ИТ посильнее. Carnegie Mellon, в моем представлении, более производственная школа, которая сильна в логистике, operations и т.д.
Почему Вы выбрали Уортон?
По ряду причин:
– Хотелось учиться в одной из лучших школ (на мой взгляд, несмотря на некоторые изменения в верхушке ежегодно публикуемых рейтингов, есть три супершколы: Гарвард, Стенфорд и Уортон; все остальные, даже отличные школы, чуть ниже)
– Интерес к финансам (Уортон считается одной из лучших школ по финансам)
– Местонахождение (Восточное побережье ближе к России, близость к Нью-Йорку как деловому центру)
– Участие в программе Маски (по Маски тогда могли послать лишь в несколько хороших школ, включая Гарвард и Уортон)
– Большая школа (750 человек каждый год, важность этого фактора я понял уже в процессе обучения; большая школа – больше разных людей, больше выбор курсов и т.д.)
Как профинансировать получение МВА? Существуют ли какие-то программы финансовой помощи?
1. Существуют программы стипендий для жителей СНГ, наиболее известная – программа Маски. Основные особенности: программа покрывает все расходы на обучение и проживание, очень конкурентная, Вы не имеете голоса в определении школы, в которую Вас пошлют
2. Есть программа Европейского банка, которая предоставляет кредиты поступившим в LBS, INSEAD, Michigan, IESE, Rotterdam School of Management
3. Лучшие американские школы (Гарвард, Уортон) в последние годы объявили о программах предоставления кредитов всем поступившим, независимо от гражданства или чего-то еще. Число таких школ будет расти
4. Во многих (но не во всех) случаях МВА – хорошая инвестиция собственных средств
Что такое Маски и где можно получить более подробную информацию о том, какую помощь это может оказать для поступления в западную школу?
Edmund Muskie Fellowship Program и связанная с ней Freedom Support Act – программы стипендий для граждан СНГ для обучения в США по нескольким специальностям, в том числе и МВА. Программа покрывает все расходы на обучение и проживание в течение двух лет. Особенностями программы являются очень высокая конкуренция и отсутствие у абитуриента возможности выбрать университет для учебы. Более подробная информация приведена на сайте http://www.actr.org/index.pl?link=programs/programs.htm
Если Вы хотите попасть в хорошую школу, то я рекомендую Вам в дополнение к Маски поступать в эту школу непосредственно. Во-первых, в нескольких школах (список будет расширяться, но в Уортоне – точно) дают кредиты, покрывающие стоимость обучения и жизни в течение двух лет, всем поступившим. Во-вторых, если школа, куда Вас приняли, участвует в программе Маски, то Ваши шансы попасть туда через Маски повышаются. Даже пять лет назад конкурс по Маски был большой, а сейчас это вообще лотерея, в результате которой нельзя быть уверенным.
Итак, мой совет: надеяться только на Маски – верный шанс не получить то образование, которое Вы хотите. Маски может быть частью стратегии, но не должна быть всей стратегией.
По условиям Маски Вы не можете работать в Америке в течение двух лет после выпуска.
Хватает ли реально финансирования в рамках программы Маски для оплаты всех расходов: проживания, питания, книг и т.д. Или же надо добавлять свои средства? Если да, то сколько?
Стипендии Маски хватает на разумные расходы. Рекомендую иметь несколько тысяч долларов при приезде в США для покрытия начальных расходов (компьютер, мебель, депозиты за квартиру, если нужно – машину и т.д.). Если Вы найдете хорошо оплачиваемую (что в топ-школах возможно) стажировку на лето, то Ваш бюджет на второй год будет довольно хорошим.
За какое врем, в среднем выпускники МВА отдают кредиты?
Лет за десять. Если кредит на $80 тыс. (два года обучения плюс расходы на жизнь) под 8% – получается $600–700 в месяц.
Каковы основные требования к написанию эссе?
Главные требования:
- Показать зрелость
- Показать амбициозность
- Показать ясное представление о том, что даст обучение в этой конкретной школе для Вас лично
- Показать гармоничность с остальными частями заявления
- Показать разносторонность интересов.
Не надо повторять в эссе голые факты – их и так прочтут в резюме. Эссе – это дневник внутреннего и профессионального роста, здесь Вам нужно связать воедино весь Ваш опыт и показать свои амбиции на будущее.
Есть ли какая-нибудь справочная литература по написанию эссе?
Есть книги о написании грамотных эссе (в частности, они есть в Библиотеке иностранной литературы в Москве), с ними полезно ознакомиться.
Я нашел сервер с примерами неплохих эссе. Как Вы думаете, использование некоторых мыслей других людей может быть обнаружено приемной комиссией?
Примеры эссе в основном полезны, чтобы понять, в каком стиле они должны быть написаны, и почерпнуть оттуда языковые обороты. С другой стороны, причин, по которым люди идут в бизнес-школу, не так уж много, так что повторение неизбежно. Если Вы не просто копируете чужие идеи, а пропускаете их через себя, то, я думаю, ничего страшного.
Какими должны быть рекомендательные письма? Что обычно пишут в рекомендациях работодатели и преподаватели?
В рекомендационных формах университетов есть три части:
– Около 10 вопросов о кандидате, на которые нужно дать текстовый ответ
– Таблица, в которой нужно дать рейтинг кандидату по сравнению с его сверстниками по порядка 10 критериям
– Дополнительный текст, который прикладывается к рекомендации (он может заменять первый пункт)
Общие требования к рекомендации:
– Должно быть ясно отношение рекомендующего к рекомендуемому (Вы постоянно работаете вместе; преподаватель– студент; клиент или партнер и т.д.)
– Хороший английский язык
– Соответствие другим частям заявки (если Вы аналитик, а в рекомендации превозносятся Ваши способности по руководству проектами и людьми, возникают вопросы)
В моих попытках получить рекомендацию от российских работодателей я столкнулась с тем, что они совершенно не представляют, что писать, и предлагают мне написать рекомендацию самостоятельно. Что Вы посоветуете?
В России рекомендуемые зачастую сами пишут себе рекомендации и подписывают у руководителей (разные причины: незнание языка, отсутствие времени у дающих рекомендации). Разумеется, это нарушение стандартов школ, по которым Вы не должны даже видеть, что написал рекомендатель (конверт с рекомендацией отсылается напрямую в школу). Как поступить – решать Вам.
От кого лучше представить рекомендации?
Желательно представить не более одной рекомендации от преподавателя, две или три – от руководства по работе. В приемных комиссиях ценится "международность" кандидата: если есть возможность, пусть одна рекомендация будет не от русского (лучше – от американца).
У меня уже два с половиной года собственная компания. В связи с этим у меня нет начальства, которое могло бы дать мне рекомендации, университет я окончила три года назад, и преподаватели, боюсь, меня помнят плохо. От кого в такой ситуации лучше предоставлять рекомендации?
Вы находитесь в довольно привилегированном положении, поскольку приемные комиссии любят абитуриентов с предпринимательским опытом. С рекомендациями в этом случае, понятно, сложнее. Я бы посоветовал одну – от клиента, одну – от другого члена руководства компании (пусть и подчиненного), а если нужна третья рекомендация – можно и от знакомого, но лучше, если он знает Вас с какой-нибудь другой стороны – спортивный тренер, священник в церкви, куда Вы ходите, или что-нибудь подобное, по обстоятельствам.
Какие рекомендации были у Вас?
У меня была рекомендация от профессора из AIBE, и две рекомендации с работы.
В некоторых школах интервью не является обязательной частью процесса поступления, но существует возможность его пройти. Стоит ли проходить интервью в такой ситуации?
Поступление в топ-школу – процесс очень конкурентный, поэтому стоит воспользоваться интервью как методом улучшить представление о себе у приемной комиссии. Прохождение интервью поднимет Ваши шансы, так что, если есть возможность сходить на интервью с представителем выбранной Вами школы, пользуйтесь.
Кто обычно проводит интервью?
Интервью проводится сотрудником школы, студентом или выпускником. В Москве можно организовать интервью с представителями многих известных бизнес-школ: или с выпускником, или с приезжающим хотя бы один раз в сезон представителем школы. Рекомендую записываться на интервью заранее.
Насколько важным является интервью? Если я не понравлюсь интервьеру– это приговор?
Интервью – один из факторов при оценке кандидата. После интервью интервьюер заполняет специальную, принятую в школе форму и пересылает ее в Admissions Office. Форма похожа на форму рекомендации, и там дается оценка различным параметрам Вашей личности, в зависимости от того, как Вы проявили себя на интервью. Все факторы при рассмотрении заявления имеют значение, и окончательное решение зависит от всего комплекса информации, которую накопил о Вас Admissions Office.
Какие качества нужно продемонстрировать на интервью?
На интервью важно показать:
– Зрелость личности
– Почему Вы хотите в программу МВА и почему в эту школу
– Дружелюбность и открытость
– Способность адаптироваться
– Профессиональный уровень
У меня высокий результат по TOEFL, но из-за отсутствия разговорной практики я говорю не очень хорошо. Будет ли это серьезным препятствием на интервью?
Одной из целей интервьюера является определить Вашу пригодность к обучению в США, и, разумеется, язык здесь весьма важен. С другой стороны, не ожидается, что Вы будете говорить абсолютно свободно. Я бы посоветовал не переживать по поводу языка: случаи, когда человека могут взять в школу по всем параметрам, а не берут из-за того, что его разговорный язык недостаточно хорош – редки вплоть до полного исчезновения. Советую объяснить ситуацию интервьюеру с самого начала.
На сайте одной бизнес-школы прочитал, что требуется "compulsory interview". Что это такое?
Это значит, что собеседование при поступлении является обязательным. Скорее всего, Вы можете пройти собеседование в Москве либо с представителем школы, либо с ее выпускником.
Мне 22 года, и на следующий год хочу подать документы в топ-25 школы. Опыт работы на настоящий момент – 1 год.
Посмотрите в брошюрах или на сайтах Ваших любимых школ диапазон возраста принятых. Я уверен, что нижняя граница – 21–22 года. Значит, по возрасту у Вас нет ограничений – если кто-то смог, почему не получится у Вас?
Каков возрастной ценз при поступлении в бизнес-школу (мне 33)?
Средний возраст студентов – 25–30 лет. Есть студенты и 35–36 лет. Поступить в таком возрасте возможно. Вам необходимо будет объяснить приемной комиссии, почему Вам МВА нужен именно сейчас и почему Вы не могли/не хотели получить его раньше.
Какой опыт необходим студенту из России, чтобы попасть в топ-бизнес программы? Кто учится в топ-школах?
Часто это люди с опытом в больших консалтинговых компаниях (Маккинзи, Бэйн, БСГ). Сейчас (после кризиса), как я понимаю, к ним прибавилось большое количество финансистов из банков и инвестиционных компаний. Для приемных комиссий такие люди понятны – аналитики из консалтинга и с Уолл-стрит составляют не менее половины американской абитуры. И также понятно, как оценивать их опыт, пусть он был и в России.
Некоторые русскоязычные студенты (а это 5–10 человек в каждой крупной школе) уже не живут в России несколько лет (но выехали из нее в сознательном работоспособном возрасте). Обычно они уже работали в США и у них есть гражданство/вид на жительство.
Если Вы не входите в эту категорию, Вам нужно объяснить (через эссе, можно использовать дополнительные письма), какое место на рынке занимает Ваша компания, а Вы – в ней. Приемные комиссии не ищут какого-то особого опыта или знаний (хотя, конечно, им проще оценивать предыдущую категорию), здесь важнее когерентность того, что Вы пишете про свой опыт, с рекомендациями и с карьерными целями в эссе. Обычно в больших школах Ваш файл увидит и внесет свой вклад в оценку русский (русскоязычный?) студент. Так что не пишите ляпов в надежде на то, что в приемной комиссии не понимают российской специфики.
Владимир, скажите, а есть ли какой-либо шанс попасть в западную бизнес-школу работнику российской компании?
Конечно, есть. В Уортоне со мной учились:
– Сотрудник российского банка
– Российский предприниматель из Сибири
– Сотрудник национального банка одной из стран СНГ
– Российский физик (правда, до этого стажировавшийся в Америке)
– и т.д.
Разумеется, легче поступить, если вокруг тебя есть выпускники МВА, носители языка и т.п. – то, что обычно бывает в западных компаниях. Но это ни в коем случае не требование. Главное – объяснить, чем Вы занимались и чего добились.
Как в бизнес-школе отреагируют на непрофильную профессию в западной компании– позицию типа support or administrative (я имею в виду HR, секретарь и т.п.)?
Я не видел ни одного студента в топ-школе с таким опытом. Для точного ответа необходимо понимать конкретную Вашу ситуацию.
Есть ли смысл подавать документы, если имеется небольшой опыт работы после получения диплома о высшем образовании (меньше года), но была полная занятость в течение нескольких лет во время учебы?
Для приемной комиссии важно то, что Вы делали, пусть и во время учебы в институте. Меня приняли еще до того, как я окончил институт, так что, если у Вас хороший опыт работы, то шанс есть.
Как при поступлении в бизнес-школу отнесутся к двухлетнему опыту работы в банковской сфере, но в подразделении Information Technologies? Я прекрасно понимаю, что именно бизнесом я эти два года не занимался, а помогал его делать другим.
Мне кажется, у Вас прекрасный опыт, особенно в связи с взрывным ростом электронной коммерции. В приемной комиссии это учтут, и не стоит рассматривать отсутствие опыта в бизнесе как недостаток. Обычно в бизнес-школу потому и идут, что хотят заняться чем-то новым и сменить индустрию.
Владимир, какой опыт работы был у Вас к моменту поступления в Уортон?
До Уортона я работал около года в московском офисе "Пепси-Кола Интернэшнл", последняя должность – аналитик по планированию. Первое образование, научные степени и сертификаты
Скажите, пожалуйста, имеет ли значение при поступлении в школу, какое образование получено в России? Какое выше всего котируется?
Как относятся к техническому образованию?
Не имеет большого значения. Среди студентов много людей с техническим образованием (университеты, физтех и т.д.).
Владимир, как отнесутся в бизнес-школе к наличию кандидатской степени (Ph. D)? Есть ли среди студентов бизнес-школ кандидаты наук?
В Уортоне я знал несколько людей со степенью Ph. D., но, насколько я помню, среди них не было ни одного американца. Был один русский, к.ф.м.н.
Если у Вас степень российская, то, может быть, не стоит ее переводить как Ph. D., а скорее как Master of Arts or Science. С другой стороны, если Вы хорошо объясните свои мотивы, то Ph. D. Вам не помешает.
Может ли помочь при поступлении в топ-20 сертификат наподобие CFA? Стоит ли тратить силы на его получение, если для иных целей он не очень нужен?
Степень CFA – довольно серьезное достижение и завоевывает все большую популярность. Программа CFA покрывает все области знания в финансах, которые рассматриваются в бизнес-школе, и даже больше. Для получения CFA требуется не менее трех лет, так что это вряд ли эффективный способ повысить свои шансы на поступление в топ-20. Если Вы его все-таки получите, то, разумеется, сильно повысите свои шансы (при прочих равных).
А если сдать экзамены на 1 степень, при этом не имея опыта работы с ценными бумагами? Будет ли это считаться плюсом для поступления? Или есть смысл сдавать подобные экзамены только если действительно работаешь на рынке?
Для получения степени СFA не обязательно работать с ценными бумагами, нужно работать лишь в области финансов (довольно широкое понятие). То, что Вы сдали экзамены лишь на 1 степень, Вам вряд ли поможет – степень получена на 1/3 и к тому же 1-й этап – самый легкий.
Существует ли какой-нибудь сертификат (звание, аттестат и т.д. и т.п.), который являлся бы существенным плюсом при поступлении?
Или это вообще тупиковый путь и стоит сконцентрироваться на чем-то другом?
Я бы посоветовал сконцентрироваться на чем-то другом, что действительно требуется при поступлении: повысить свой GMAT score, побольше поработать над эссе и рекомендациями, постараться подать документы пораньше и т.д.
Существуют ли какие-либо проблемы при оформлении визы?
После того как Вы узнаете, что Вы приняты, Вам нужно запросить в университете определенную форму, с которой отправляться в посольство. Я не слышал о проблемах с визами в Америку.
Тем не менее знаю почти анекдотичный случай. Девушку-москвичку приняли в Стэнфорд и в Лондонскую школу бизнеса. Она выбрала LBS, поскольку там срок обучения меньше. Уже отказавшись от Стэнфорда, она стала получать английскую визу, и посольство тянуло, а потом отказало. Она пропустила начало занятий, и с огромным трудом ей удалось убедить LBS зачислить ее, когда ей в конце концов дали визу.
Насколько интенсивно проходят занятия? Удается ли совмещать учебу с поиском работы?
Заниматься приходится много. Кроме того, необходимо балансировать учебу, социальную жизнь и поиск работы. Довольно стрессовая ситуация, но придется с ней справляться. На втором году все посвящают основное время поиску работы. О разумном компромиссе надо рассуждать, когда Вы уже поступите.
Вовлекаются ли студенты в период обучения в какие-либо исследовательские или контрактные работы?
В рамках некоторых курсов необходимо делать проекты для реальных компаний. Обычно за это денег не платят. Есть также форма более тесной, индивидуальной работы с каким-либо профессором над какой-то статьей или проблемой. Но такие варианты не затрагивают большинства студентов.
Насколько эффективно школа помогает студентам в поиске работы? Какой, по-вашему мнению, процент выпускников top-20 находит по окончании школы устраивающую их работу и какие для этого надо прилагать усилия? Или же их "рвут на части" из-за высокого спроса?
В top-20 очень эффективно поставлен процесс поиска работы. В основном это относится к "стандартным" работам: консалтинг, банкинг и крупные компании, а также к поиску работы в Америке. Для того чтобы найти работу в России, разумеется, приходится прикладывать дополнительные усилия. На мой взгляд, порядка 80% выпускников находят работу, которая их удовлетворяет (но, быть может, не идеальную). Для поиска работы прилагаются все возможные усилия. Некоторых действительно рвут на части, но это, разумеется, не относится ко всем.
Вы писали, что некоторых выпускников из одной и той же бизнес-школы работодатели рвут на части, а у некоторых проблемы с поиском работы. С чем это связано?
Основные факторы:
1. Предыдущий опыт работы и то, что называется track record. Если Вы до учебы успешно работали в топ-инв. банке, то, скорее всего, Вы не опростоволоситесь в консалтинге и наоборот.
2. Умение правильно себя подать и подготовка к интервью. Очевидно, люди с лучшими interpersonal skills будут пользоваться большей популярностью как потому, что они позволяют произвести лучшее личное впечатление на интервьюера, так и потому, что объективно эти навыки очень помогают в любом бизнесе.
3. Оценки, за редким исключением, не влияют на процесс поиска работы.
4. Хотя получать много предложений и приятно, но основная цель найти то, которое Вам подходит, пусть оно будет и единственным. Категория студентов, которых рвут на части, обычно состоит из людей со стандартным хорошим опытом (три года аналитиком в CS First Boston или в "Маккинзи"), из российских абитуриентов таких немного, но это не значит, что Вы не получите то "заветное" предложение, хотя бы одно.
Поступив в бизнес-школу и получив МВА в США или Европе, можно ли быть уверенным, что при желании всегда сможешь там остаться? Есть ли разница между США и Европой в этом вопросе?
Необходимо учитывать несколько факторов:
– Будут ли у Вас ограничения по визе (если Вы получаете финансовую помощь, например, по программе Маски, то Ваша виза не даст возможности получить работу в Америке после обучения)
– В какой школе Вы учитесь (если в верхних 10–20 школах, то предложение от американской компании при желании можно получить)
– Готовы ли Вы к компромиссам (например, в России Вам предложат работу в престижной "Маккинзи", а в Америке – всего лишь в "Проктр&Гэмбл")
– Состояние американской экономики (сейчас бум и требуются новые рабочие руки, в том числе и иностранные, но если начнется рецессия, конкуренция увеличится)
Формально непреодолимых препятствий для устройства на работу в Америке для иностранцев-выпускников бизнес-школ нет, есть определенная процедура, которую Вы и Ваш работодатель должны пройти.
По поводу Европы я не знаю точно, хотя, как я понимаю, юридически устроиться на работу иностранцу еще легче, чем в Америке, и известно много примеров, когда после европейских школ люди оставались работать в Европе.
Как искали работу Вы и Ваши однокурсники?
В поиске работы я всегда ориентировался на возвращение в Москву. Было три предложения: от консалтинговой компании BCG, от инвестиционного фонда и от инвестиционного банка.
У моих российских одноклассников, которые хотели остаться в Америке, тоже все получилось, они в основном занимаются консалтингом. Также я знаю, что российские выпускники пользовались (сейчас не знаю) спросом в инвестиционных банках в Лондоне. В общем, как я уже говорил, если Вы попали в школу из верхней двадцатки, работу после нее Вы найдете.
Вы уехали учиться в 22 года, опыт работы у Вас был небольшой, и в 24 Вы вернулись... На какую должность?! Неужели человек фактически без опыта работы (1 год, согласитесь, это немного), с дипломом МВА (пусть даже top-10) будет занимать большую должность и получать $100000 в год? Все-таки MBA– это «волшебная палочка» или нет?
После Уортона я получил стандартную для выпускников бизнес-школы позицию Associate в инвестиционном банке. По моему опыту, работодатели не дискриминируют по возрасту при наборе на такие стандартные (аналитик в инв. банке или консультант в management consulting) для выпускников бизнес-школ позиции. Они больше смотрят на потенциал человека, и поскольку эти позиции подразумевают работу в команде, а не, допустим, руководство людьми, опыт здесь не так важен (я считаю, что на этих позициях можно работать и без особого опыта). Другое дело – менеджерские позиции в производственных компаниях, там возраст и опыт, разумеется, учитываются.
Общее замечание: если Вы в юном возрасте смогли поступить в top МВА, то вряд ли по окончании будут непреодолимые проблемы с работой, поскольку: 1) работодатели понимают, что это не так просто, и? значит, в Вас что-то есть, 2) наверняка вы действительно обладаете некоторыми навыками, если Вам это удалось.
Волшебной палочкой в любом случае для Вас являетесь Вы сами, а степень МВА – лишь инструмент ее использования и "облагораживания". В моем случае, я считаю, что этот инструмент сработал очень эффективно, в других случаях, возможно, нет, и не обязательно в этом виноват инструмент.
Возможные альтернативы МВА (CFA, CPA, ACCA, Ph.D.)
МВА vs. CFA
Что Вы думаете о такой альтернативе MBA как CFA? Насколько востребованы российские CFA в России и на Западе по сравнению с MBA top-20?
Прежде всего, немного информации для людей, малознакомых с CFA.
Chartered Financial Analyst – степень, присуждаемая по итогам успешной сдачи трех экзаменов, по одному каждый год. Круг требуемых знаний – все, относящееся к финансам, включая бухучет, оценку ценных бумаг и проектов, макро- и микроэкономику, принципы функционирования международных финансовых рынков и т.д. Объем требуемых финансовых знаний превышает то, что можно получить в программе МВА. Одним из условий получения степени является работа в области, связанной с финансами, в течение трех лет (как правило, параллельно со сдачей экзаменов). Экзамены можно сдавать в Москве, стоимость экзаменов и материалов – $500–1000 в год. Основная область работы – аналитические отделы инв. банков и фондов (buy and sell side equity analysts). Хотя степень существует уже десятки лет, в последнее время ее популярность резко увеличивается, в том числе среди неамериканцев.
Я знаком с несколькими российскими кандидатами CFA, которые прошли уже 1–2 экзамена, но не знаю ни одного со степенью, поскольку популярность эта степень приобрела лишь недавно, их круг довольно узок. Сферы деятельности выпускников МВА и CFA пересекаются в инвестиционном бизнесе, и, на мой взгляд, в этой области знания CFA не уступают МВА. Разумеется, программы МВА дают более разностороннюю подготовку в области общего бизнеса, в том числе не только "книжную". Что касается востребованности, то вряд ли есть пока какая-то статистика.
Мое личное мнение относительно сравнения MBA и CFA:
Выпускник МВА из топ-школы более самостоятельно стоит на ногах на рынке труда. Его трудоустройство в гораздо меньшей степени зависит от того, где он работал до учебы. Для CFA же степень – это дополнительный существенный аспект к опыту работы, на который (опыт) смотрят в первую очередь. В то же время МВА и CFA важны лишь в течение первых 2–3 лет после получения. Потом Вам надо подняться на такой профессиональный уровень, когда Вашу ценность определяет не то, что у Вас CFA или МВА из топ-школы, а то, что Вы сделали на работе.
MBA vs CPA
Имеет ли смысл потратить два года жизни и более $50000 на получение МВА, когда можно получить CPA или ACCA за то же время, существенно меньшие деньги и без отрыва от работы? Насколько мне известно, в Европе обладатели этих степеней имеют больше шансов на успех, чем выпускники МВА.
Несмотря на мое уважение к степеням ACCA и CPA, они сильно отличаются от МВА. Одно из наиболее практических различий – места работы обладателей степеней ACCA и СРA. Чаще всего я встречал их на позициях финансовых контролеров, аудиторов или главных бухгалтеров – то есть там, где МВА редко встретишь. Так что все зависит от Вашего определения слова "успех".
MBA vs Ph. D.
Что перспективне– получить Ph. D. в области экономики, маркетинга или финансов или MBA?
Получение Ph. D. для некоторых абитуриентов может стать интересной альтернативой МВА. Во всех ведущих бизнес-школах есть программы Ph. D. После окончания программы Ph. D. выпускники Гарварда, Стенфорда или Уортона получают столь же интересные предложения о работе, что и выпускники программ МВА тех же университетов. Конечно, в первую очередь, такое образование способствует академической карьере, однако известно, что многие Ph. D. делали успешную карьеру в бизнесе. Важно понимать, что поток МВА и количество Ph. D. соотносятся примерно как поток в водопроводной трубе и поток в трубке капельницы. Гарвард и Уортон каждый год выпускают по 800 МВА, в то время как Ph. D. по бизнесу около 10–20. Ph. D. – гораздо более штучный продукт.
Получение Ph. D. может обойтись существенно дешевле, чем учеба на МВА. В принципе получить МВА также можно, совсем не имея денег. Ряд ведущих школ выдают кредиты на обучение всем поступившим. Также есть шанс получить стипендию Э. Маски. Однако конкурс на получение стипендии необычайно высок, к тому же поступающий не может выбрать университет, в который его отправят учиться. Кроме того, по условиям программы Маски запрещено работать в США в течение двух лет после окончания обучения. При поступлении на программы Ph. D. легче получить существенную финансовую помощь, так что у вас не будет долгов и ограничений в выборе места работы по окончании программы.
К тому же на программу Ph. D. можно поступить, не имея опыта работы.
С другой стороны, получение Ph .D. занимает около 4–5 лет, в отличие от 1–2-летнего МВА. Степень МВА является более престижной в деловом мире, да и вашими однокурсниками с большей вероятностью окажутся не подающие надежды студенты, а опытные бизнесмены и сотрудники крупных компаний. А возможность завязать деловые связи является одним из весьма важных стимулов в выборе программы.
Выбор за Вами.
О целесообразности МВА для предпринимателей
Мне 36 лет, всю жизнь после окончания вуза (МВТУ) занимаюсь собственным бизнесом, последний из них консалтинговый. $5000–6000 чистыми зарабатываю, являюсь сам себе хозяином, знаю, куда и как расти дальше и по бизнесу и по деньгам и т.д. В этом году поступил в американскую top-10 программу. Отъезд на учебу означает почти наверняка потерю как нынешнего бизнеса (как следствие, источника стабильного заработка и определенного социального статуса), так и вообще места в соответствующей рыночной нише– два года– слишком большой срок. Как Вы думаете, может ли бизнес-школа дать нечто, перевешивающее указанное выше, для человека, не стремящегося как к карьере консультанта или инвестиционного банкира после западной top-школы, так и к эмиграции через учебу?
У Вас действительно довольно неоднозначная ситуация, советую Вам в любом случае поговорить с большим количеством человек, которые могут что-то посоветовать.
Мое мнение вкратце:
1. Для многих людей МВА – возможность не столько прямолинейного карьерного роста, а, главным образом, возможность сделать некоторый перерыв в жизни, когда можно расширить диапазон своих возможностей и не спеша подумать о том, чем заниматься дальше. Такая потребность есть у многих, как я понимаю, она есть и у Вас, поскольку если бы Вас все устраивало, Вы бы вряд ли стремились куда-то поступать.
2. Скорее всего, Ваша степень МВА окажет маргинальное влияние на то, как Вы будете вести свой бизнес, если Вы решите вернуться к нему после учебы. Любых предпринимательских высот можно добиться и без МВА. Разумеется, Вы получите определенные новые знания, но, по большому счету, ничего такого, что нельзя прочитать в книжке или научиться на менее дорогостоящих курсах. Будут новые контакты, но они полезны в области международного бизнеса, а не в консалтинге (я предполагаю, что у Вас российские клиенты).
3. Можно сказать с большой степенью вероятности, что у Вас будет возможность получить управленческую должность в некоторой иностранной фирме и зарабатывать в два раза больше, чем сейчас. Я скептически (все-таки возраст) отношусь к возможности найти работу инв. банкира или консультанта в компаниях типа "Маккинзи-Бэйн", но, я думаю, Вы к этому не стремитесь, а консультировать можно и в "Андерсен Консалтинг".
4. Вы будете учиться с людьми, большинство которых будут отличаться от Вас по опыту, целям и т.д. Подумайте, будет для Вас это положительным фактором или нет? У одноклассников можно многому научиться, но большинство из них будут преследовать другие цели.
5. Несколько примеров карьер людей старше среднего для МВА возраста: 1) предприниматель из России (36 лет) после Уортона стал главным трейдером российскими ценными бумагами в крупном инв. банке; 2) предприниматель-американец получил работу в российском отделении европейского коммерческого банка; 3) консультант из России получил высокий пост в IBM в Америке.
Так что ответ, конечно, зависит от Ваших склонностей. |
Вверх 
